Ich bin ein religiöser Anti-Abtreibungs-Liberaler – Ja, es gibt uns

Jeder hasst mich.

Nein, im Ernst. Als religiöser Liberaler hat es jeder auf mich abgesehen. Liberale verachten, dass ich ein gläubiger Katholik bin. Ich glaube nicht an Abtreibung; Wir gehen jeden Sonntag zur Messe und ich glaube nicht, dass Frauen Priesterinnen sein sollten. Ich denke, Pornos zerstören Familien, Prostitution sollte illegal sein und ich kann nichts anderes als Monogamie unterstützen. Die Namen meiner Kinder sind Blaise, Augustin und Simon Peter. Katholischer geht es nicht.

Aber die Katholiken – wegen der Abtreibung hauptsächlich Republikaner – hassen mich, weil ich ein Liberaler bin. Ich stimme mit Dorothy Days Methoden überein, den Armen zu helfen, d. h. ich glaube nicht, dass Menschen arm sind, weil sie es wollen, sondern aufgrund sozialer Umstände. Ich denke, wir brauchen eine allgemeine Gesundheitsversorgung, und wir brauchen sie gestern, und unser Mangel daran ist barbarisch. Ich bin fest davon überzeugt, dass Homosexualität genetisch bedingt ist und dass die Kirche sich irgendwann dieser Idee anschließen wird. Ich denke, wir müssen die Sozialprogramme ausweiten, den Menschen Wohnraum und Arbeitsplätze bieten. Ich lehne das Bootstrap-Narrativ entschieden ab. Meiner Meinung nach sind globale Armut und Lohnsklaverei wichtige Probleme, mit denen wir uns befassen müssen, und ich kaufe entsprechend ein, d. h. der Großteil unserer Kleidung ist gebraucht. Ich glaube auch an radikale Formen der Waffenkontrolle, was bedeutet, dass ich im Gegensatz zu Hillary tatsächlich eure Waffen nehmen möchte.

Die Liberalen sagen, ich sei frauen- und sexfeindlich und inakzeptabel prüde, weil ich Polyamorie nicht unterstützen kann. Die Katholiken (hauptsächlich Republikaner) hassen es, dass ich den freien Markt in Frage stelle und die Abtreibung nicht als entscheidenden Wahlfaktor ansehe.

Das bedeutet, dass ich einen Kandidaten nie mag, nicht wirklich. Ich werde nicht für einen Republikaner stimmen, da die meisten von ihnen glauben, dass man nicht mehr arm sein wird, wenn man sich nur genug anstrengt, was darauf hindeutet, dass die Menschen aus eigener Schuld arm sind und wir ihnen nicht mit irgendwelchen Sozialprogrammen helfen sollten. Ihre Verehrung des freien Marktes lässt mich an ihrer Fähigkeit zur Vernunft zweifeln.

Sie schwenken ständig das Anti-Abtreibungs-Banner, und ich denke tatsächlich, dass Abtreibung Mord ist. Aber sie sind nicht bereit, die sozialen Reformen durchzuführen, die wir brauchen würden, um es zu verbieten – Dinge wie Beratungs- und Beschäftigungsprogramme und massive Ausweitungen von WIC und Medicaid. Wir bräuchten einen massiven Vorstoß für Programme, die Zugang zu Verhütung und Familienplanung ermöglichen; Programme zur Eindämmung häuslicher Gewalt und sexuellen Missbrauchs sowie des Menschenhandels; mehr Bildungs- und Karrierechancen für junge Frauen, Zahlung von mehr als dem Mindestlohn sowie verbesserte subventionierte Wohnverhältnisse. Wir müssten die subventionierten Kindertagesstätten ausbauen und das Pflegesystem deutlich ausbauen. Wir müssten außerdem zu 100 % gegen unbezahlten Kindesunterhalt vorgehen. Dafür werden die Republikaner einfach nicht bezahlen. Und selbst wenn sie es täten, würden sich Quellen zufolge die Zahl der Abtreibungen schließlich nicht ändern, sie wären einfach nur unsicher. Frauen würden wegen Fehlgeburten verhaftet und möglicherweise kriminalisiert. Die Republikaner wollen uns auch alle bewaffnen, damit wir jeden erschießen können, der auch nur im Entferntesten wie eine Bedrohung aussieht (denken Sie daran: Schwarze und Menschen ohne Papiere sind Bedrohungen!).

Es fällt mir auch schwer, für einen Liberalen zu stimmen, weil sie, nun ja, die ganze Emily’s List auf mich richten. Ich werde mit ihnen jammen, während sie über Klimawandel, Waffenkontrolle, Einwanderungsreform und Marihuana-Legalisierung sprechen. Dann reden wir plötzlich über das Wahlrecht einer Frau, und ich halte dagegen, denn ich glaube nicht, dass Frauen ein Wahlrecht haben, und für mich sanktioniert dieser völlig freundliche und wunderbare Mensch plötzlich den Mord an Babys. Die Tatsache, dass ich Babymord gesagt habe, lässt sie mich nur noch mehr hassen. Ich werde dadurch Freunde verlieren.

Dann fangen Katholiken an, die Trommel zu rühren, dass die Haltung eines Kandidaten zur Abtreibung das wichtigste Wahlkriterium sei. Dies gilt für alle Kandidaten, auch für diejenigen, die bei Abtreibungsthemen kein praktisches Mitspracherecht haben. Denken Sie zum Beispiel an den Präsidenten: Er kann Richter des Obersten Gerichtshofs ernennen, die Anfechtungen im Fall Roe v. Wade aufrechterhalten können. Sie können auch gegen Gesetzesentwürfe im Zusammenhang mit Abtreibung ein Veto einlegen. Das ist es. Der Präsident kann keine Gesetze einführen, keine Richtlinien festlegen oder einen Zauberstab schwingen und selbst Babys töten. Deshalb lehne ich es ab, Abtreibung als Hauptkriterium für die Wahl heranzuziehen, auch wenn es mir Angst macht und ich es hasse. In Broschüren und Bischöfen wird also behauptet, dass ich nicht zur Kommunion gehen kann und in die Hölle fahre.

Und Liberale fangen an, über Lackmustests und freie Sitze am Obersten Gerichtshof zu schreien und über die ultimative Notwendigkeit, das Wahlrecht einer Frau zu schützen. Und ich stehe schaudernd in der Ecke, denn mein erster Protest war eine Anti-Abtreibungs-Kundgebung, als ich 10 war, und der Gedanke an eine Teilgeburtsabtreibung oder irgendeine Abtreibung nach der 22. Schwangerschaftswoche bereitet mir Magenschmerzen. Ich bin voll und ganz für eine allgemeine Gesundheits- und Einwanderungsreform, eine CO2-Steuer und die endgültige Schließung der Dakota-Pipeline. Aber die Kandidaten müssen sich für mich entscheiden.

Ich bin so ziemlich die einzige Person in Amerika, die meint, wir sollten Pornos verbieten und Marihuana legalisieren.

Ich bin ein katholischer Liberaler.

Und du hasst mich.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 29. September 2016 veröffentlicht