Frau ruft den Moderator dazu, einem Wissenschaftler die Wissenschaft zu erklären

Lass. Ihr. Sprechen.

Eine frustrierende Sache, die viele von uns als Frauen erleben, ist das fast instinktive Schweigen, das uns Männer entgegenbringen. Es gibt ein absolut unwahres Klischee, dass Frauen mehr reden als Männer, und wenn Sie eine Frau in irgendeinem Berufsfeld sind, haben Sie wahrscheinlich schon erlebt, dass Sie unterbrochen, angesprochen und einem Mann erklärt werden.

Anfang dieses Monats wurde Veronika Hubeny bei einer Podiumsdiskussion während des World Science Festival eine Frage zu ihrem Fachgebiet gestellt – Stringtheorie und Quantengravitation. In der ersten Stunde des Panels hatte Hubeny kaum Zeit zum Reden – und als Moderator Jim Holt schließlich eine Frage an sie richtete, begann er, seine eigene Frage zu beantworten.

Schauspielerin Marilee Talkington war in der Menge, und nachdem sie eine erschreckende Stunde überstanden hatte, in der sie der Frau in der Podiumsdiskussion überhaupt keine Aufmerksamkeit geschenkt hatte, hatte sie genug, als der Moderator beschloss, seine eigene Frage zu beantworten, anstatt Hubeny eine Chance zu geben, zu Wort zu kommen. Talkington nutzte Facebook, um zu erklären, was passierte, als sie das Schweigen und Mansplaining, das sie mitansehen musste, nicht länger ertragen konnte.

„In der ersten Stunde der Podiumsdiskussion kann man beim Betrachten des Videos deutlich sehen, dass Veronika Hubeny, die einzige Frau in der Podiumsdiskussion, kaum Gelegenheit zu Wort bekommt. Und der Moderator Jim Holt erkennt dies sogar an“, erklärt Talkington.

„Er bat sie, ihre beiden Theorien der Stringtheorie zu beschreiben, die einander zu widersprechen scheinen. Und DANN ging er, ohne sie antworten zu lassen, dazu über, für sie zu antworten und IHRE Theorien im Detail zu beschreiben, ohne sie für sich selbst sprechen zu lassen“, erklärt sie. „Wir konnten deutlich sehen, dass sie versuchte, sich zu äußern. Aber er redete weiter über sie hinweg und dominierte mehrere Minuten lang den Raum.“

Es ist tatsächlich erschreckend anzusehen. Talkington konnte mit der Atmosphäre des Schweigens, der Herablassung und des Mansplainings nicht länger umgehen – also meldete sich sie zu Wort.

„Jim Holt stellt Veronica sogar einmal eine Frage und sie lacht, weil er seine eigenen Fragen zu ihrer Arbeit beantwortet hat … und er macht sich über sie lustig, weil sie ‚kichert‘. Irgendwann, während er immer noch über ihre Theorien spricht, kann ich es einfach nicht mehr ertragen“, erklärt sie. „Mit zitternden Händen

Ich sage schließlich von meinem Platz in der 2. Reihe des Publikums aus, so deutlich, direkt und laut wie möglich;

‘Lass. Sie. Sprich. Bitte!‘“

Sie können den Moment bei 1:05:38 sehen.

Talkington erklärt, dass die Veranstaltung in einem großen Auditorium stattfindet und ausverkauft ist. Die Teilnehmer beobachteten also über eine Stunde lang dieses Verhalten vor ihrem Ausbruch. „Es passiert auf der Bühne und NIEMAND, kein einziger anderer Physiker oder Diskussionsteilnehmer greift ein, um etwas dazu zu sagen“, sagt sie über die Diskussionsrunde. „Und ich kann hören, wie andere Zuschauer um mich herum, sowohl Männer als auch Frauen, immer aufgeregter werden über das, was passiert.“

Lass. Ihr. Sprechen.

Talkington gibt zu, dass man, sobald sie diese Worte ausgesprochen hatte, eine Stecknadel fallen hören konnte – bis das Publikum in Applaus ausbrach. Mit einem Wort: Ihr Mut, sich zu Wort zu melden, um einer anderen Frau die Bühne zu geben, die sie verdient. Auch Twitter hat es zur Kenntnis genommen.

Hubeny reagierte auf Talkingtons inzwischen viralen Post, indem sie einen Facebook-Kommentar hinterließ. „Ich begrüße Ihr Heldentum, das Sie für das eintreten, woran Sie glauben! Ich kenne das unsichere Gefühl und die anschließende beschwingte und herzerwärmende Zufriedenheit, wenn man weiß, das Richtige getan zu haben, sehr gut, und ich denke, dass dies wichtiger denn je geworden ist“, schrieb sie. „Ihr Verhalten war inspirierend und ich freue mich, dass viele der Inspirierten ihre Dankbarkeit mit Ihnen geteilt haben.“ Sie erklärt dann, dass sie das Verhalten des Moderators eigentlich nicht beleidigt habe.

„Sie werden vielleicht erstaunt sein, das zu hören, aber während dieser Podiumsdiskussion habe ich mich durch das Verhalten des Moderators wirklich nicht beleidigt oder diskriminiert gefühlt“, erklärt sie. „Es erschien ihm amüsanter zu sehen, wie er versuchte, eine Frage auf eine Weise zu stellen, die gleichzeitig versuchte, sie zu beantworten … Vielleicht bin ich zu naiv, aber ich habe ihm einfach den Vertrauensvorschuss gegeben, dass er von der neu erlernten Idee der Dualität so begeistert war, dass er nicht widerstehen konnte, und dass das Gleiche hätte passieren können, wenn der Diskussionsteilnehmer ein Mann und nicht ich gewesen wäre. Es hat mich also nicht gestört.“ Anschließend stellt sie klar: „Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich nicht sagen möchte, dass Sexismus in der Wissenschaft ein Mythos ist. Er ist real und wir sollten alle danach streben, ihn einzudämmen. Aber ich versuche zu sagen, dass er kein so großes Hindernis darstellen muss, wie Sie vielleicht befürchten, und dass Sie möglicherweise selbst mehr Kontrolle über seinen Einfluss haben, als Sie vielleicht denken.“

Hubeny ist sehr freundlich zu Holt, indem er ihm im Zweifelsfall den Vorzug gibt. Wenn es für Mansplaining als Zuschauer jedoch ein Video gäbe, wäre es dieses. Holt entschuldigte sich in einer Erklärung gegenüber Mic und sagte: „Der Vorwurf des Publikums war berechtigt. Ich entschuldige mich bei Dr. Hubeny und gratuliere ihr für ihren hervorragenden Beitrag zur Diskussion.“

Vielleicht können wir zwei Minuten lang nicht mit Männern bei der STFU rechnen, aber wir können füreinander einstehen, um sicherzustellen, dass wir das Wort bekommen.

Gute Arbeit.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 14. Juni 2017 veröffentlicht