Eine pro-Waffen-Mutter wurde von einem Kleinkind erschossen, nachdem sie einen T

Eine pro-Waffen-Mutter aus Florida wurde versehentlich von ihr erschossen 4-jähriger Sohn, nur einen Tag nachdem er auf Facebook damit geprahlt hatte, wie sehr das Kind das Fotografieren liebte. Der Junge fand am Dienstag eine geladene Waffe in Jamie Gilts Auto und erschoss sie während der Fahrt.

Gilt überlebte den Schuss und ist in einem stabilen Zustand.

Gilt unterhält eine Facebook-Seite mit dem Namen „Jamie Gilt For Gun Sense“. Erst an diesem Montag schrieb sie während einer Debatte über Waffen als Mittel zur Selbstverteidigung: „Sogar mein 4-Jähriger wird zum Zielschießen mit der .22 aufgebockt.“ Ihre Seite wurde gerade gelöscht, vermutlich von einem Mitglied ihrer Familie, das tatsächlich ein Gehirn hat. Allerdings nicht, bevor Addicting Info Screenshots bekam:

CBS 47 berichtete, dass der Junge mit der Waffe in das Kissen von Mamas Fahrersitz geschossen habe und sie in den Rücken getroffen wurde. Die Beamten versuchen herauszufinden, wie der Junge an die Waffe gekommen ist.

Der Vierjährige ist bei Familienangehörigen und wird offensichtlich nicht angeklagt. Mama sollte es aber tun. Sie hat Glück, dass der Junge die Waffe von sich selbst abgewendet hat. Waffenliebhaber werden wahrscheinlich auf diesen Vorfall hinweisen und sagen: „Na ja, zumindest weiß er, wie man mit einer Waffe umgeht!“ denn der zirkuläre Grund, den sie in Fällen wie diesem an den Tag legen, ist wirklich verblüffend. Es gab einen Kindersitz im Auto, aber als die Polizei eintraf, war der Junge nicht angeschnallt.

Florida hat tatsächlich Gesetze zur sicheren Aufbewahrung, daher sollte die Mutter wegen eines Vergehens angeklagt werden. Wir werden sehen.

Ist das die Art von „verantwortungsvollem Waffenbesitzer“, von der die Leute sprechen, wenn sie die Dutzenden von Waffenunfällen verteidigen, die in diesem Land jedes Jahr mit Kleinkindern passieren? Wenn dieser Junge seine Mutter töten würde, müsste er diese Last sein ganzes Leben lang tragen – und wofür? Weil er von bewaffneten Waffen umgeben sein musste, um das Gefühl zu haben, wirklich frei zu sein? Ja, zweiter Verfassungszusatz. Gott segne Amerika.

Diese „Unfälle“ müssen als das verfolgt werden, was sie sind: kriminelle Fahrlässigkeit. Kein Kleinkind sollte zum „Mörder“ gemacht werden, weil seine Eltern zu dumm waren, um zu erkennen, dass Waffen kein „von Gott gegebenes Recht“ sind – sie sind Todesinstrumente, mit denen verantwortungsvoll und ordnungsgemäß umgegangen werden muss.

Letztes Jahr gab es über 43 Fälle, in denen jemand von einem Kleinkind im Alter von drei Jahren oder jünger erschossen wurde. In 31 dieser 43 Fälle fand das Kleinkind eine Waffe und schoss auf sich selbst. Dreizehn Kleinkinder töteten sich versehentlich mit Schusswaffen. 18 weitere verletzten sich selbst, 10 verletzten weitere Menschen und zwei töteten weitere Menschen. Dies sind keine Einzelfälle mehr. Und in jeder Geschichte findet man immer die Person, die sagt: „Nun, diese Person war ein Idiot! Verantwortungsbewusste Waffenbesitzer lassen Waffen nicht so liegen!“ Wenn das der Fall ist, sollte niemand von strengeren Waffengesetzen gestört werden, die diejenigen strafrechtlich verfolgen, die zulassen, dass Schusswaffen in die Hände von Kindern gelangen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 9. März 2016 veröffentlicht