Die Wissenschaft hat herausgefunden, welches Geschwisterkind am meisten in Schwi
Die Ergebnisse dieser Geburtsreihenfolgestudie waren „bemerkenswert konsistent“.
Es scheint immer ein Geschwisterkind zu geben, das mehr Schwierigkeiten hat als andere. Sie bekommen in der Schule Nachsitzen, werden wegen Unfug aus dem Schwimmbad nach Hause geschickt und geraten als Teenager oder Erwachsene möglicherweise sogar mit dem Gesetz in Konflikt. Und jetzt glauben Forscher, dass die Reihenfolge der Geburten eine wichtige Rolle dabei spielen könnte, warum manche Kinder häufiger kriminell werden als andere.
In einem neu überarbeiteten Arbeitspapier, das im National Bureau of Economic Research veröffentlicht wurde, haben Wissenschaftler „bemerkenswert konsistente“ Daten gefunden, wonach zweitgeborene Kinder deutlich häufiger in Schwierigkeiten geraten als ihre älteren oder jüngeren Geschwister, unabhängig davon, wie groß die Familie ist.
Joseph Doyle, ein Wirtschaftswissenschaftler am MIT, untersuchte Tausende von Kindern aus Dänemark und Florida, um herauszufinden, ob die Reihenfolge der Geburt irgendeinen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit hat, dass eine Person in Schwierigkeiten in der Schule, Jugendkriminalität oder Erwachsenenkriminalität gerät. Er und seine Kollegen nutzten Daten der ersten beiden Kinder in Familien mit zwei oder mehr Kindern (Geschwister mussten die gleiche Mutter und den gleichen Vater haben, Zwillinge waren ausgeschlossen) und konzentrierten sich auf Familien, in denen das zweitgeborene Kind ein Junge war (da jugendliche Jungen häufiger in Schwierigkeiten geraten als jugendliche Mädchen).
Lesen Sie mehr: Der Fluch des zweitgeborenen Kindes
Die Forschungsergebnisse wurden von Doyle interpretiert, um zu dem Schluss zu kommen, dass die zweitgeborenen Jungen aus der Studie dies waren Es ist wahrscheinlicher, dass sie in der Schule oder vor Gericht mit Disziplinarmaßnahmen konfrontiert werden als erstgeborene Jungen. Laut Doyle war die Tendenz der Zweitgeborenen, Unruhestifter zu sein, bei Bruderpaaren stärker ausgeprägt als bei Beteiligung einer Schwester. Die Studie behauptet außerdem, dass trotz der Unterschiede zwischen Dänemark und Florida in „soziodemografischer Hinsicht sowie im Justizsystem“ die Auswirkungen einer Zweitgeburt an beiden Standorten bemerkenswert ähnlich sind.
Was könnte also, wenn überhaupt, diesen vermeintlichen Unterschied zwischen erstgeborenen Jungen und zweitgeborenen Jungen erklären? Und wie ist es die Schuld ihrer Eltern, denn wir sind sicher, dass das als nächstes kommt?
Aus der Studie: „Wir betrachten Unterschiede in der elterlichen Aufmerksamkeit als potenziellen Faktor, der zu den Lücken in der Kriminalität in der gesamten Geburtsordnung beiträgt.“
Ah, ja. Da ist es.
Alles geht auf die vermutete Norm (oder vielleicht einen Mythos?) zurück, dass Erstgeborene die volle Aufmerksamkeit ihrer Eltern bekommen, während die Zweitgeborenen Steine treten können. Die Forscher spekulieren auch über einen weiteren möglichen Faktor: In einem Interview mit NPR sagte Doyle: „Der Erstgeborene hat Vorbilder, die Erwachsene sind. Und die zweiten, später geborenen Kinder haben Vorbilder, die leicht irrationale Zweijährige sind, wissen Sie, ihre älteren Geschwister.“
Natürlich sollte niemand sein Verhalten nach dem Vorbild eines Zweijährigen modellieren. Denn wenn ich in den Supermarkt gehe und schreie, dass sie die lila Schachtel mit Fruchtsnacks nicht mehr haben und nur die grüne Schachtel mit Fruchtsnacks haben, spreche ich wahrscheinlich mit einem Polizisten.
Eltern von zwei Jungen mögen zu Recht Einwände gegen die Studie haben, wenn auch nur aufgrund ihrer eigenen Erfahrung. Wie Shankar Vendatam von NPR feststellt: „Diese Forschung zeichnet natürlich ein umfassendes Bild. Sie beschreibt nicht, was in jeder einzelnen Familie passiert.“
Er hat recht – dies ist nur eine Studie und muss im Kontext und kritisch betrachtet werden.
Dieser Artikel wurde mit neuen Forschungsergebnissen aktualisiert.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 12. Juli 2017 veröffentlicht