Die Mehrheit der Staaten beschämt Kinder, die sich kein Schulessen leisten könne

In Anlehnung an New Mexicos Vorbild, wenn es um Lunch-Shaming geht, stimmten die Gesetzgeber in Oregon einstimmig dafür, die Praxis, Kinder zu beschämen, die es sich nicht leisten können, zu verbieten es sich leisten, in der Schule ein Mittagessen zu kaufen. Es ist schön zu wissen, dass Politiker manchmal in der Lage sind, sich auf die Seite der Menschheit zu stellen, denn wer könnte bei klarem Verstand dafür sein, hungrige Kinder zu bestrafen?

Der Gesetzentwurf sieht vor, dass das National School Lunch Program allen Schülern in Schulen in Oregon ein gleichwertiges Mittagessen bietet, unabhängig vom Einkommen oder der Zahlungsunfähigkeit ihrer Familie. Dies bedeutet, dass Schülern in Oregon, die sich das Mittagessen nicht leisten können, keine geringeren oder alternativen Optionen angeboten werden oder sie von Schulmitarbeitern ausgewählt werden. Denn ein Mittagessen ohne Peinlichkeiten ist etwas, das alle Kinder verdienen.

Leider ist die Praxis des Lunch-Shaming in Schulen im ganzen Land immer häufiger anzutreffen. Erinnern Sie sich an die Schule in Phoenix, die Schüler demütigte, indem sie sie buchstäblich mit den Worten „Mittagsgeld“ brandmarkte, als ihr Konto zur Neige ging? Eine Cafeteria-Mitarbeiterin an einer Schule in Pittsburgh hat kürzlich ihren Job gekündigt, nachdem sie gezwungen war, das Mittagessen eines Erstklässlers wegzuwerfen und ihm stattdessen ein dürftiges Käsesandwich anzubieten, weil sein Konto nicht ausreichend gedeckt war.

Charmant, nicht wahr? Grundschulkinder für etwas zu bestrafen, das völlig außerhalb ihrer Kontrolle liegt, ist empörend. Die Sicherstellung der Ernährung der Schüler sollte in unserem Land Priorität haben. Politische Veränderungen wie in Oregon und New Mexico sind notwendig. Zumindest muss der Gesetzgeber der Bundesstaaten Studierende davor schützen, ausgegrenzt und gedemütigt zu werden, wenn sie nicht genug Geld zum Essen haben. Es gibt einfach keinen berechtigten Grund, warum eine warme Mahlzeit in den Müll geworfen und einem hungrigen Kind nicht angeboten werden sollte.

Sehen Sie, nicht alle Eltern packen Mittagessen für ihre Kinder ein. So schön und ideal das auch wäre, es ist völlig unrealistisch und nicht durchsetzbar. Auch können sich nicht alle Eltern ein tägliches Schulessen leisten. Warum bestrafen wir also unschuldige Kinder für die Fahrlässigkeit oder die finanziellen Umstände ihrer Eltern und Erziehungsberechtigten? Es ist grausam, dies zu tun, und es ist eine Form des Missbrauchs, Kinder herauszupicken und in Verlegenheit zu bringen, indem man sie stempelt oder ihr Essen wegwirft.

Hoffentlich folgen weitere Staaten diesem Beispiel und verbieten diese Praktiken. Kalifornien und Texas arbeiten derzeit an eigenen Anti-Shaming-Gesetzen. Es versteht sich von selbst, dass wohlgenährte Kinder, die in der Kantine frei von öffentlicher Demütigung sind, nur Positives hervorbringen können.