Die Drogenkrise unserer Nation ist ein Beispiel für systemischen Rassismus, und
Die Drogenkrise unserer Nation ist ein Beispiel für systemischen Rassismus, und das ist der Grund
von Sa'iyda Shabazz, 18. November 2017, Visions of America / Alain Nogues / Getty ImagesEs besteht kein Zweifel, dass der Konsum und Missbrauch von Opioid-Medikamenten in den letzten Jahren zugenommen hat. Es hat begonnen, in jeden Winkel der Vereinigten Staaten einzudringen, und scheinbar ist niemand mehr sicher. Doch eines übersehen wir: Drogenkrisen sind kein neues Konzept. Es ist nur so, dass sie jetzt Aufmerksamkeit erregen, weil sie beginnen, weiße Männer und Frauen stark zu beeinflussen.
Als es in den 1980er Jahren in der schwarzen Gemeinschaft eine Drogenkrise gab, gab es kein Mitgefühl für Menschen mit Substanzstörungen. Es handelte sich lediglich um einen „Krieg gegen Drogen“, um sie davon abzuhalten, in die weiße Gemeinschaft einzudringen. Schwarze Menschen, die mit der Sucht zu kämpfen hatten, wurden nicht in die Reha geschickt; sie wurden ins Gefängnis geschickt. Es gab keinen öffentlichen Aufschrei, um schwarze Menschen in armen Vierteln zu retten, die ihre Familien beraubten und ihre Kinder im Stich ließen, um ihre Sucht zu ernähren. Aber sobald Chad und Becky anfingen, drogenabhängig zu werden, und nicht Shaniqua und Dayvon, kam es zu einer „Epidemie“, die behoben werden musste.
Der Ausdruck „Krieg gegen Drogen“ wurde erstmals 1971 von Präsident Richard Nixon verwendet. Am engsten ist der Ausdruck jedoch wahrscheinlich mit Präsident Ronald Reagan verbunden, der 1982 nicht nur einen stärkeren Krieg gegen Drogen erklärte, sondern auch eine nationale Bewegung gründete, um Kinder vor den Schrecken zu schützen, die ein Leben in Drogenabhängigkeit mit sich bringen könnte.
Wenn Sie in den 80er oder 90er Jahren aufgewachsen sind, erinnern Sie sich wahrscheinlich an Dinge wie „Just Say No“ und D.A.R.E. Programme, die dazu dienen, illegalen und illegalen Drogenkonsum zu unterbinden und in der Regel von einem örtlichen Polizeibeamten geleitet werden. Während Drogen schon lange ein Problem waren, begann in den 1980er Jahren die Crack-Kokain-Epidemie das Land zu verwüsten, insbesondere in vielen schwarzen Gebieten des Landes.
Da das Bild einer „Wohlfahrtskönigin“ im amerikanischen Bewusstsein verankert war, war es leicht, die Vorstellung von der schwarzen Gemeinschaft, die süchtig nach Crack ist, als eine Geißel darzustellen, die gelöst werden musste. „Diese Menschen“ waren es nicht wert, gerettet zu werden, also wurden sie unter den Teppich gekehrt, um sich durch eine Überdosis das Leben zu nehmen, oder ins Gefängnis gesteckt, wo sie verrotteten, sodass sie nicht in weiße Viertel kommen konnten, um Chaos anzurichten. So lautete zumindest die Denkweise.
Aber als die Droge von Crack-Kokain zu Heroin und anderen Opioiden wie verschreibungspflichtigen Pillen wechselte und von den Crack-Höhlen in den Innenstädten in die Vororte von Bundesstaaten wie Vermont gelangte, kam es plötzlich zu einer Epidemie, die einer Heilung bedurfte. Diese Heilung bedeutete nicht, Süchtige ins Gefängnis zu werfen oder sterben zu lassen, wie im vorherigen „Krieg gegen Drogen“. Es bedeutete, sie durch Dinge wie Medikamente und Reha zu retten.
Und obwohl diese Süchtigen Menschlichkeit, Empathie und Behandlungsmöglichkeiten verdienen, ist der Unterschied in der Reaktion alarmierend. Und rassistisch.
Weiße Opioidkonsumenten wurden mit einem Pinselstrich der Menschlichkeit und Empathie dargestellt, der schwarzen Drogenkonsumenten nicht oft zuteil wird. Chad, der Lacrosse-Spieler, nimmt auf einer Party eine Überdosis, und die Polizisten, die auftauchen, geben ihm eine Spritze Naloxon und bringen ihn ins Krankenhaus. Antoine macht das Gleiche im Versteck, und die Polizisten legen ihm Handschellen an und verhaften ihn, bevor sie ihn ins Krankenhaus bringen.
Als weiße Menschen zum Gesicht der Drogenabhängigkeit wurden, wurde Drogenabhängigkeit zu etwas, das behoben werden kann. Aber wie Professor Ekow Yankah von der Cardozo Law School in einem Essay für PBS NewsHour betont: „Schwarze müssten sich einfach selbst aus der Crack-Epidemie befreien. Bis dahin lag die einzige Antwort darin, die Trümmer mit militarisierter Polizei abzuriegeln.“
Im Jahr 2016 begann Präsident Obama, sich für die Anerkennung der Drogenabhängigkeit als zu behandelnde Krankheit einzusetzen und damit die Behandlungsmöglichkeiten und den Zugang zu lebensrettenden Medikamenten im Falle einer Überdosis zu erweitern. Das ist ein starker Kontrast zu den 1990er Jahren, als Präsident Clinton die strenge Drogengesetzgebung verschärfte und Hillary Clinton schwarze Männer berühmt als „Superräuber“ verkündete und immer mehr schwarze Männer inhaftiert wurden.
Trotz der harten Haltung galt der angebliche Krieg gegen Drogen im Jahr 2011 als gescheitert, insbesondere als die Zahl der weißen Menschen, die von einer Sucht betroffen waren, zu wachsen begann.
Zufall? Schwer zu sagen.
„Als Sucht ein schwarzes Problem war, gab es keine Welle des nationalen Mitgefühls. Stattdessen wurden wir vor Superräubern gewarnt, jungen, gesichtslosen schwarzen Männern, die Kopftücher und weite Jeans trugen“, sagte Yankah.
Sehen Sie, die Zahlen lügen nicht. Tatsächlich unterstützen sie, was viele Schwarze seit Jahrzehnten über die Kriminalisierung der Drogenabhängigkeit wissen.
Laut NAACP waren Schwarze im Jahr 2015 zwar 12 % der monatlichen Drogenkonsumenten, aber 32 % der Personen, die wegen Drogenbesitzes verhaftet wurden.
Laut einer Studie der U.S. Dem Bureau of Justice Statistics des US-Justizministeriums zufolge waren im Jahr 2012 88 % der Crack-Kokain-Straftäter schwarz, was mehr als der Hälfte (54 %) der Drogenstraftäter im Bundesgefängnissystem entspricht. Heroinstraftäter machen nur 6 % des Bundesgefängnissystems aus, und das ist das Opioid, auf das sich die meisten dieser „Rettet den Süchtigen“-Kampagnen konzentrieren.
Das ist kein Zufall.
So zu tun, als ob dieses plötzliche Interesse an der Rehabilitation drogenabhängiger Menschen keine Rassensache sei, bedeutet nur, den Kopf in den Sand zu stecken, um der Realität aus dem Weg zu gehen. Die Masseninhaftierung schwarzer Menschen ist so eng mit dem „Krieg gegen Drogen“ verbunden, dass es unmöglich ist, beides als getrennte Ereignisse zu betrachten. Aufgrund des systemischen Rassismus ist es für die meisten Menschen einfach einfacher, die Rhetorik zu akzeptieren, dass einer schwarzen Person mit einer Substanzstörung nicht geholfen werden kann und sie besser im Gefängnis verrotten sollte, als Behandlung und medizinische Versorgung zu erhalten, Sie wissen ja, wo sie niemanden verletzen können.
Aber trifft dieser Glaube auch auf die weiße Vorstadt-Fußballmutter mit einer Opioidabhängigkeit zu? Ich denke, wir kennen beide die Antwort darauf.
Der Krieg gegen Drogen ist angeblich zu Ende, aber der Krieg gegen Rassenunterschiede in Bezug auf Drogenabhängigkeit und Überzeugungen fängt gerade erst an.