DeVos setzt den Schutz für Vergewaltigungsopfer auf dem Campus zurück, und desha

DeVos setzt den Schutz für Vergewaltigungsopfer auf dem Campus zurück, und das ist der Grund, warum Sie sich darum kümmern sollten

Im College arbeitete ich kurz ehrenamtlich in einer Notaufnahme für Vergewaltigungen, bevor mir klar wurde, dass ich nicht das richtige emotionale Temperament hatte, um jemandem zu helfen, der gerade sexuell missbraucht worden war. Ich konnte einfach nicht die ruhige Stimme der Information und Hilfe sein, wenn ich wütend war oder weinte oder beides, und das waren meine Instinkte.

Bevor wir mit der Freiwilligenarbeit begannen, absolvierten wir ein intensives sechswöchiges Training, in dem wir alle erschreckenden Statistiken lernten, wie zum Beispiel, dass eine von sechs Frauen in den USA Opfer einer versuchten oder vollendeten Vergewaltigung wird, alle 98 Sekunden wird jemand in den USA vergewaltigt, 7 von 10 Malen, bei denen das Opfer den Täter kennt, und vielleicht die beunruhigendste davon Alles in allem landen nur 6 von 1.000 Sexualstraftätern im Gefängnis. Nur 6 dieser Wichser.

Und das sind nur die Statistiken der Leute, die sich gemeldet haben. Viele tun das nicht.

Nach unserer Schulung führten wir dann Gespräche mit erfahreneren Freiwilligen und trafen Vergewaltigungsopfer im Krankenhaus, um sie bei der Durchführung des Prozesses zu unterstützen. Hier habe ich gelernt, dass ich definitiv am falschen Ort war. Der Prozess ist so kompliziert und beängstigend. Es kommt so häufig vor und es ist so schwierig, jemanden zu verurteilen, dass es an vielen Hochschulen Anwälte und Programme wie dieses gibt, um Menschen zu unterstützen, die vergewaltigt wurden. Und dennoch landen nur 6 von 1.000 Tätern im Gefängnis.

Es ist Blödsinn.

Die New York Times veröffentlichte kürzlich einen Brief von einem Vergewaltigungsüberlebenden als Antwort auf eine Kolumne, in der darauf hingewiesen wurde, dass Betsy DeVos‘ Rede über ihre Ziele, den Ansatz der Obama-Ära bei Vergewaltigungen auf dem Campus neu zu formulieren, ein Schritt in die richtige Richtung sei. Spoiler-Alarm: Das ist es nicht.

Der Ansatz der Obama-Ära wurde dafür kritisiert, dass er den mutmaßlichen Tätern ein ordnungsgemäßes Verfahren verweigert, weil die Prozesse auf dem Campus stattfinden und nicht den Bestimmungen des Fünften und Sechsten Verfassungszusatzes unterliegen. Und obwohl es einen gewissen Konsens darüber zu geben scheint, dass Änderungen an den Titel-IX-Richtlinien vorgenommen werden müssen, hat die Entscheidung von Betsy DeVos (wieder einmal) viele Opfer und ihre Befürworter verärgert, denn ihre Ideen werden uns in die Zeit zurückversetzen, in der wir einfach so tun, als gäbe es keine Vergewaltigung.

Erst letzte Woche haben DeVos und das Bildungsministerium die Richtlinien aus der Obama-Ära offiziell aufgehoben, was es für Überlebende von Vergewaltigungen auf dem Campus schwieriger macht, die Gerechtigkeit und Unterstützung zu erhalten, die sie brauchen. Das ist nicht in Ordnung. Warum machen wir einen Rückschritt? Warum?

„Die Absichten von Betsy DeVos und Candice Jackson sind klar: Sie wollen diejenigen schützen, die an den Genitalien packen und damit prahlen – und den College-Campus zu einem sichereren Ort für sie machen“, antwortete Sofie Karasek, Bildungsdirektorin und Mitbegründerin von End Rape on Campus, auf die Nachricht. Candice Jackson ist Leiterin der Bürgerrechtsabteilung des Bildungsministeriums. (Ja, Sie haben richtig gelesen. Lassen Sie es auf sich wirken.)

Denken wir hier überhaupt an die Opfer? Ihr POV ist wichtig. Es ist vielleicht das Wichtigste von allen.

Dieser Brief eines Vergewaltigungsüberlebenden ist in seiner ehrlichen, rohen Form ein großartiges Beispiel dafür, warum der Prozess so komplex ist und warum wir als Gesellschaft beim Schutz der Opfer oft zu kurz kommen. Und unser Justizsystem versagt darin, Raubtiere für ihre Taten zur Rechenschaft zu ziehen.

Sie können den Brief hier vollständig lesen, und ich möchte Sie dazu ermutigen.

Sie spricht offen über ihre Erfahrung, als sie im College von jemandem, den sie kannte, vergewaltigt wurde:

„Im College verlor ich einmal auf einer Party betrunken das Bewusstsein und jemand bot mir an, mich nach Hause zu begleiten. Ich kann mich nicht erinnern, was danach geschah, aber als ich aufwachte, waren meine Klamotten von innen nach außen angezogen. Ich fing an zu schreien. Ich wusste nicht, was passiert war, aber ich wusste, dass ein Teil von mir für immer gestorben war und dass ich verletzt worden war.“

Ein Teil von ihr ist „für immer gestorben“, aber die Chance, dass der Mann, der ihr das angetan hat, jemals für seine Taten zur Verantwortung gezogen wird, liegt bei nur 6 zu 1.000. Bildung und Unterstützung sind der Schlüssel. Das Opfer gibt, wie so viele andere auch, an, zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal gewusst zu haben, dass eine handlungsunfähige Person nicht einwilligen kann.

Sie sagt auch:

„Es scheint mir, dass Konservative und Mainstream-Liberale die Sorge um sexuelle Übergriffe aufgegeben haben und sich der extremen Linken zugewandt haben. Es ist ein erstaunlicher moralischer blinder Fleck, und ehrlich gesagt bricht es mir das Herz.“

Unsere Politiker müssen Vergewaltigungen ernst nehmen. Ich kann nicht einmal glauben, dass wir das sagen müssen. Da DeVos die Politik der Obama-Ära zurücknimmt, die auf den Schutz der Opfer abzielte, müssen sie nun härter für jede Art von Gerechtigkeit kämpfen. Vergewaltiger sind Kriminelle, die Dinge mitnehmen, die ihnen nicht gehören. Sie sollten für ihre Taten bestraft werden.

In einem weiteren eindrucksvollen Auszug beschreibt sie ausführlich, dass sie ein „schlechtes Opfer“ war, weil sie getrunken hatte. Und wie „so viele der konservativen Männer in meinem Leben mir bei diesem Argument nicht zuhören werden, bis ich ihnen meine Geschichte erzähle. Hier bin ich also.“

Leistungsstark. Wenn das nicht in uns allen den Wunsch weckt, es besser zu machen, weiß ich nicht, was.

Die Dinge müssen sich ändern, aber wir müssen uns gegen den Weg von DeVos aussprechen. Es gibt kein „schlechtes Opfer“. Es gibt einfach Opfer. Und Vergewaltiger. Und unsere Gesetzgeber müssen sich genauso um die Überlebenden sexueller Übergriffe kümmern wie um den Schutz der Angeklagten, sonst werden wir weiterhin Opfer haben, die schweigend leiden, und Vergewaltiger, die frei herumlaufen.