Das Dirty Dancing-Remake war eine Katastrophe, aber die Twitter-Reaktionen sind

Manchmal kann schlecht gut sein: wie im Fall von Sharknado oder Showgirls. Diese Filme waren erfreuliche Katastrophen. Das Dirty Dancing-Remake war es nicht. Erstens war es höllisch verwirrend. Es beginnt 1976 in New York City, als Baby (Abigail Breslin) ein Musical namens Dirty Dancing besucht. Für den Titel wurde die Schriftart des Originalfilms von 1987 verwendet – was für ein Zeitsnafu im Paralleluniversum passiert hier also? Nach einer seltsamen Autofahrt landen wir schließlich im Resort. Ich höre hier einfach mit der Nacherzählung auf.

Es gibt keine Möglichkeit, den Finger auf das „Ding“ zu legen, das das Original so magisch gemacht hat. Es war einfach so. Und man kann es nicht nachbilden, was wir letzte Nacht schmerzlich gelernt haben. Es wäre, als würde man versuchen, The Outsiders neu zu machen. Oh, das haben sie? Nun, niemand weiß davon, weil es wahrscheinlich scheiße war. Zurück zu dieser Dirty Dancing-Monstrosität.

Die kurze Rezension? Das Tanzen war scheiße und es gab keine Chemie. Hier ist ein kleiner Ausschnitt, damit Sie es selbst sehen können.

Huch, nicht wahr?

„Das Remake von Wayne Blair und Jessica Sharzer versucht, für alle etwas zu sein, und endet am Ende für niemanden“, schreibt Jenna Scherer vom Rolling Stone. Nun, es ist etwas. Daraus entstanden einige der lustigsten Reaktions-Tweets, die Sie wahrscheinlich seit langem gesehen haben.