Bitte hören Sie auf, Artikel zu kommentieren, ohne sie vorher zu lesen

Ich schreibe für die guten Leute im Interweb, seit AOL das beliebteste Kind auf dem Markt war. Nach so langer Zeit könnte man meinen, ich wäre an die Fallstricke einer solchen Karriere gewöhnt, aber manche Dinge, die Menschen tun, verblüffen mich immer wieder.

Ganz oben auf dieser Liste? Einen Artikel kommentieren, ohne ihn vorher tatsächlich zu lesen.

Ich meine, ehrlich gesagt, Leute. Ist das nicht nur gesunder Menschenverstand? Ich weiß, dass es verlockend sein kann, einen Titel oder eine Überschrift zu lesen und sofort darauf zu reagieren. Aber bitte, aus Liebe zu allem, was gut und heilig ist, widerstehen Sie dieser Versuchung.

Vor einiger Zeit schrieb ich einen Beitrag mit dem Titel „Was ist schwer daran, das Stillen zu vertuschen?“ Eine Handvoll verärgerter Befürworter des öffentlichen Stillens ließen im Kommentarbereich auf Facebook ihren Wutausbrüchen freien Lauf, bevor sie prompt von denen gedemütigt wurden, die darauf hinwiesen, dass es sich bei dem Artikel tatsächlich um eine ausführliche Verteidigung des öffentlichen Stillens handelte.

Ich bin generell kein Fan von öffentlicher Demütigung. Aber wenn Sie darauf bestehen, sich eine Meinung zu einem Artikel zu bilden, ohne ihn zu lesen, und dann darauf bestehen, diese Meinung in den Kommentaren zu diesem Artikel zu teilen – noch, ohne ihn zu lesen –, bringen Sie diese Demütigung auf jeden Fall auf sich.

Diejenigen von uns, die ihren Lebensunterhalt mit dem Schreiben verdienen, investieren Zeit, Energie und Gedanken in die Formulierung der Worte, die Sie vor Ihrem Gesicht sehen. Wir investieren oft Stunden in die Recherche, wir quälen uns damit, genau die richtigen Worte zu finden, um unsere Gedanken auszudrücken, und wir denken dabei an Sie – die Menschen, die unsere Worte lesen werden. Das Mindeste – und ich meine absolut das Mindeste – was jemand tun kann, ist tatsächlich zu lesen, was wir schreiben, bevor er uns sagt, was Sie darüber denken.

Wenn Sie es hassen, was wir schreiben, nachdem wir es gelesen haben? Kein Problem. Wenn Sie diese Meinungsverschiedenheit äußern möchten, fahren Sie fort. Die meisten Autoren haben ehrlich gesagt nichts dagegen, abweichende Meinungen zu vertreten. Ich persönlich schätze intelligente Debatten und unterschiedliche Perspektiven und schätze es, wenn Leute solche Dinge äußern (natürlich ohne ein Idiot zu sein). Obwohl uns oft davon abgeraten wird, lesen viele von uns die Kommentare zu den Artikeln, die wir schreiben, und wir wissen, dass zwangsläufig jemand mit etwas, das wir sagen, nicht einverstanden sein wird.

Das ist im Allgemeinen kein Problem, solange die Person weiß, womit sie nicht einverstanden ist. Ganz gleich, was der Titel oder der satzlange Klappentext zu einem Artikel sagt, Sie haben keine Ahnung, was darin steht, bis Sie ihn gelesen haben. Für Autoren ist es eine Beleidigung, etwas zu kommentieren, ohne sich die Zeit zu nehmen, es zu lesen. Es ist außerdem unhöflich, ignorant und lässt Sie wie einen Idioten aussehen.

Ich hatte einmal einen Leserkommentar zu etwas, den ich geschrieben hatte: „Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber …“ und dann drei ganze Absätze darüber, warum sie mit meiner Antwort an einen anderen Kommentator nicht einverstanden war. Wie Sie sich vorstellen können, wurde vieles von dem, was sie schrieb, tatsächlich in dem Artikel angesprochen, was sie gewusst hätte, wenn sie sich die Mühe gemacht hätte, ihn zu lesen.

Ich gebe zu, ich wurde geärgert und antwortete mit „Ich habe Ihren Kommentar nicht gelesen, aber hier ist der Grund, warum er falsch ist …“ (Ich versuche im Allgemeinen zu vermeiden, gegenüber Kommentatoren scharf zu werden, aber manchmal fragen die Leute danach.)

Wenn das Kommentieren ohne Lesen schlecht ist, ist das Teilen ohne Lesen noch schlimmer. Tatsächlich hat unser eigenes Weißes Haus kürzlich einen Artikel über den Haushaltsvorschlag des Präsidenten in seinem Newsletter „1600 Daily“ veröffentlicht, eindeutigohne ihn vorher gelesen zu haben. Ach ja. Wirklich.

Der Artikel von Alexandra Petri trug den Titel „Trumps Haushalt macht absolut Sinn und wird Amerika reparieren, und ich werde Ihnen sagen, warum.“ Klingt eindeutig pro-Trump, oder? Aber bereits im ersten Absatz wird unmissverständlich klar, dass es sich tatsächlich um eine vernichtende Satire handelt, die sich über den Haushaltsvorschlag des Präsidenten lustig macht.

Der Abschnitt des Artikels, der sich auf das Arbeitsministerium bezieht, bietet einen Vorgeschmack auf Petris Satire:

„In Zukunft wird es keine Wehen mehr geben. Ich denke, Wehen sind das, was Frauen tun. Alle Föten werden aus ihren Gebärmutter brechen und auf jedem Arm eine Uzi schwingen. (Außerdem werden wir die Mittel für diejenigen kürzen, die erklärt hätten, dass Geburt oder Wehen nicht so funktionieren.)“

Ja. Es ist unmöglich, dass irgendjemand diesen Artikel gelesen hat und dachte, er würde Trumps Haushaltsvorschlag unterstützen. Jemand hat den Titel offensichtlich gelesen, eine Annahme getroffen und ihn in den Abschnitt „News Stories“ des Newsletters des Weißen Hauses aufgenommen. (Dasselbe Weiße Haus, das jeden Tag „FAKE NEWS“ schreit. Autsch. Die Ironie. Es tut so weh.)

Bitte hören Sie im Interesse der gesamten Menschheit damit auf, Online-Artikel oder -Beiträge zu kommentieren, zu teilen oder auch nur eine Meinung zu bilden, ohne physisch auf den Link zu klicken und den Inhalt zuerst zu lesen. Der gesamte Inhalt, nicht nur die erste Hälfte. Und klicken Sie auch auf die unterstützenden Links im Beitrag, bevor Sie versuchen, eine seiner Behauptungen zu widerlegen oder zu fragen, woher der Autor seine Informationen hat.

Und während wir uns mit dem Thema befassen, hören Sie bitte auf zu sagen: „Recherchieren Sie selbst“, wenn Sie in einem Kommentar eine angebliche Tatsache behaupten und sich weigern, diese zu belegen.

Und nur zum Spaß lernen wir alle den Unterschied zwischen „ihr/sie sind/da“ und „du bist/dein.“

Und können wir bitte jeden Begriff streichen, der auf „tard“ endet?

Wenn Sie noch hier sind, vielen Dank, dass Sie den gesamten Beitrag gelesen haben, bevor Sie einen Kommentar abgeben. Du bist mein Volk. High Five.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 31. März 2017 veröffentlicht