Betsy DeVos verpflichtet sich nicht, LGBTQ-Schüler an Privatschulen zu schützen

USA Bildungsministerin Betsy DeVos garantiert nicht, dass Schulen, die Bundesmittel erhalten, LGBTQ-Schüler nicht diskriminieren können.

DeVos sagte bei einer Anhörung vor dem Unterausschuss für Arbeits-, Gesundheits- und Sozialdienste und Bildung des Senats am Dienstag aus, wo sie sagte, das Bildungsministerium werde kein Geld an Privatschulen geben, die gegen bundesstaatliche Antidiskriminierungsgesetze verstoßen. Aber da es derzeit keine eindeutigen Gesetze gibt, die LGBTQ-Schüler vor Diskriminierung schützen, war ihre Antwort auf die Frage nach der Finanzierung von Schulen, die LGBTQ-Kinder diskriminieren, eher ein großes Schulterzucken.

DeVos vorgeschlagener Haushalt würde die Finanzierung öffentlicher Schulen um Milliarden Dollar kürzen und das Geld stattdessen in Schulwahlprogramme fließen lassen, was bedeutet, dass es Schülern helfen würde, private und religiöse Schulen zu besuchen. Bei der Anhörung behauptete sie, dass das Bildungsministerium den Schulen keine Leitlinien zum Thema Diskriminierung geben werde, die über das Bundesgesetz hinausgehen, was bedeutet, dass Schulen, die die Aufnahme von Schülern aufgrund der Geschlechtsidentität, der sexuellen Orientierung oder sogar der Religion verweigern, im Rahmen des von DeVos vorgeschlagenen Budgets Bundesmittel erhalten könnten.

„In Bereichen, in denen die Gesetzgebung ungeklärt ist, wird dieses Ministerium keine Dekrete erlassen. Das zu regeln ist Sache des Kongresses und der Gerichte“, sagte DeVos, als er von Senator Jeff Merkley befragt wurde (D-Ore.).

Merkley antwortete: „Ich denke, Sie haben gerade gesagt, dass eine solche Diskriminierung im Rahmen Ihres Programms weiterhin zulässig sein wird, wenn dies ungeklärt ist. Wenn das falsch ist, korrigieren Sie es bitte fürs Protokoll.“

Die Antwort von DeVos? „Schulen, die Bundesmittel erhalten, werden Bundesgesetze befolgen, Punkt.“

Als sie beschuldigt wurde, der Frage ausgewichen zu sein, und von weiteren Mitgliedern des Ausschusses weiter befragt wurde, verdoppelte sich DeVos.

„Jede Schule, die Bundesmittel akzeptiert, wird Bundesgesetze befolgen, Punkt, ohne Diskriminierung.“

Dies ist nicht das erste Mal, dass wir diesen Verzicht von DeVos hören. Vor Wochen sagte sie vor dem Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses aus, wo die Abgeordnete Katherine Clark (D-Mass.) konkret fragte, ob es irgendwelche Auswirkungen hätte, wenn Schulen, die öffentliche Gelder erhalten, sich dafür entscheiden, LGBTQ-Schüler nicht aufzunehmen. DeVos sagte, dies sei eine Angelegenheit, die besser den einzelnen Bundesstaaten überlassen werden sollte und nicht ihrem Ministerium.

„Unter dem Strich glauben wir, dass Eltern am besten gerüstet sind, Entscheidungen für die Schul- und Bildungsentscheidungen ihrer Kinder zu treffen“, sagte sie. „Staaten und lokale Gemeinschaften sind am besten dafür gerüstet, diese Entscheidungen und Rahmenbedingungen zu treffen.“

Das ist natürlich lächerlich – wenn Staaten einzeln entscheiden dürfen, ob öffentlich finanzierte Schulen LGBTQ-Schülern den Zutritt verweigern können, erhalten wir am Ende einen Flickenteppich unterschiedlicher Regeln, die Familien von LGBTQ-Schülern dazu zwingen könnten, in andere Bundesstaaten zu ziehen, um ihren Kindern eine Ausbildung zu garantieren. Es ist keine überraschende Haltung für DeVos, wenn man bedenkt, dass Bildung ihrer Meinung nach vollständig privatisiert werden sollte. Aber für diejenigen von uns, die immer noch an dem amerikanischen Ideal festhalten, dass allen Kindern eine Ausbildung garantiert wird, ist das ziemlich empörend.

Wir sind nicht die Einzigen, die seufzen und den Kopf schütteln. Der von DeVos vorgeschlagene Haushalt stieß bei Bürgerrechtsgruppen und Gruppen, die sich für LGBTQ-Studenten einsetzen, auf Kritik, darunter Mara Keisling, Geschäftsführerin des National Center for Transgender Equality.

„Der Entzug lebensrettender Beratungsleistungen für Transgender-Studenten durch Ministerin DeVos wurde bereits von den Gerichten zurückgewiesen“, schrieb Keisling in einer am Montag veröffentlichten Erklärung. „Ihre jüngsten Aussagen, dass sie Privatschulen offen mit Bundesgeldern diskriminieren würde, sind inakzeptabel.“

Wir können nur zustimmen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 7. Juni 2017 veröffentlicht