Anti-Vaxxerin ändert ihre Einstellung, nachdem ihre ganze Familie krank wird

Es braucht eine mutige Frau, Berge von medizinischen Daten und Empfehlungen zu ignorieren von Tausenden von Ärzten, aber genau das tat Kristen O’Meara, als sie sich entschied, ihre Kinder nicht zu impfen. Es braucht auch eine starke Person, um zuzugeben, dass sie Unrecht hat, aber das hat diese Impfgegnerin auch getan, als sie nicht nur ihre Kinder impfte, sondern auch öffentlich ihre fehlerhafte Ideologie zugab.

Wie die meisten Eltern ging O’Meara mit ihrem eigenen Bauchgefühl in die Mutterschaft und wusste, wie sie Kinder erziehen würde. Da sie aus einer „knusprigen“ Familie stammt, wurde sie dazu erzogen, den Status quo in Frage zu stellen, und sie hatte eine „gesunde Skepsis“ gegenüber Impfungen, als ihre älteste Tochter im Jahr 2010 geboren wurde. Anstatt sich auf eine unvoreingenommene Suche nach Informationen zu begeben – denn wer hat schon Zeit dafür? – O’Meara machte sich daran, Unterstützung für ihre bereits bestehende Impfgegner-Meinung zu finden.

„Ich suchte absichtlich nach Impfgegner-Büchern und Websites, in denen Zusammenhänge zwischen Impfungen und steigenden Allergie-, Asthma- und ADHS-Raten angeführt wurden, und ich erschreckte mich zu Tode“, sagte O’Meara in der New York Post. Welcher Elternteil hat nicht ständig Todesangst? Das passt grundsätzlich zum Territorium. Mit den blauen und rosa Babydecken im Krankenhaus verteilen sie einen lebenslangen Vorrat an Angst und Zweifel.

„Ich vertiefte mich in die Impfgegner-Kultur und hielt mich insgeheim für überlegen gegenüber anderen“, sagte sie. „Eltern, die geimpft wurden, verfügten nicht über meine speziellen Ermittlungsfähigkeiten. Meiner Meinung nach hörten sie nicht auf, Fragen zu stellen, und waren nur Schafe, die der Herde folgten.“

Während O’Meara Eltern, die an die Wissenschaft glaubten, als Schafe bezeichnete und über die Herdenmentalität der Menschen schrieb, die den Rat der Ärzte bezüglich Impfungen befolgen, verlassen sich Impfgegner seltsamerweise auf Herde Immunität, um ihre unverantwortlichen Entscheidungen zu entschuldigen. Bei der Herdenimmunität geht es im Wesentlichen um die Überzeugung, dass, wenn die meisten Kinder geimpft sind, auch nicht geimpfte Kinder nicht erkranken, da hypothetisch das Risiko eines Ausbruchs gering ist. Aber „kleines Risiko“ ist nicht dasselbe wie „kein Risiko“, und kleine Risiken können schnell zu großen Risiken werden.

Abgesehen von dem widerwärtigen Vergleich verantwortungsbewusster erwachsener Menschen mit Schafherden setzt die Anti-Impfungs-Bewegung auf Verleugnung und Hypothesen statt auf Wissenschaft und Verantwortung. Mit Hypothesen kommen Sie nur bedingt weiter, insbesondere wenn Ihnen eine vermeidbare Krankheit direkt ins Gesicht starrt – und genau das ist der Familie O’Meara passiert.

Im März 2015 wurde die gesamte Familie O’Meara vom Rotavirus befallen, das wie ein Magen-Darm-Virus bei Steroiden wirkt. „Ich werde den Ausdruck der Angst auf den Gesichtern meiner Töchter nie vergessen, als sie drei Wochen lang unter starken Schmerzen und Durchfall litten“, gab O’Meara zu. „Ich habe keine Ahnung, wo wir es gefunden haben, aber die schreckliche Erfahrung hat gezeigt, dass wir selbst in einer stark geimpften Bevölkerung verwundbar waren.“

Weil – schockierend! – Herdenimmunität ist nicht dasselbe wie eine tatsächliche Immunität von Geimpften. Mit anderen Worten, Hypothesen bedeuten nichts, wenn die Realität zuschlägt.

O’Meara begann, das Thema aus einer unvoreingenommenen Perspektive zu untersuchen und erkannte, dass ein Großteil der „Wissenschaft“, auf die sie sich verlassen hatte, im Grunde genommen ein Haufen Verschwörungstheorie-Quatsch war. Sie wechselte den Arzt und gemeinsam einigten sie sich darauf, ihre Kinder einem „aggressiven Aufholplan“ zu unterziehen. Ihre Kinder sind jetzt vollständig geimpft.

So einfach es auch wäre, O’Meara für ihre egoistischen Anti-Impfungs-Entscheidungen zu kritisieren, wir müssen ihr die Anerkennung dafür zollen, dass sie zur Besinnung gekommen ist und die Fehler ihres Verhaltens eingestanden hat. Als ob es nicht schon schwer genug wäre, sich zu ärgern und zuzugeben, dass man Unrecht hat, und um die Sache noch schlimmer zu machen, sagte O’Meara, dass sie durch das Problem sogar ihre beste Freundin verloren habe.

„Als ich ihr mitteilte, dass ich es mir anders überlegt hatte, herrschte sofort ein Gefühl der Anspannung“, sagte O’Meara. „Unsere Beziehung endete nicht sofort, aber von da an ging es bergab. Vielleicht dachte sie, ich würde sie verurteilen.“ Eine verlorene Freundschaft ist, gelinde gesagt, bedauerlich, aber wenn jemand andere Kinder in Gefahr bringt, weil sie die Wissenschaft ignorieren und sich mit ihren riskanten Verschwörungstheorien im Recht fühlen wollen, ist vielleicht ein wenig Urteilen angebracht.

Ein großes Lob an O’Meara, dass er schließlich das Licht der Berge wissenschaftlicher Daten erblickt hat, die die Sicherheit von Impfungen belegen. Besser spät als nie.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 27. September 2016 veröffentlicht