Abtreibung oder Geburtenkontrolle könnten Sie jetzt tatsächlich von einem Job in

Mitten in der Nachtsitzung republikanische Gesetzgeber in Missouri verabschiedeten Gesetze, die Frauen, ihre Gesundheit und ihre Fähigkeit, zu entscheiden, was mit ihrem Körper geschieht, noch weiter gefährden. Am schockierendsten ist jedoch, dass damit auch eine Verordnung aufgehoben werden soll, die Frauen davor schützt, aufgrund von Verhütungsmitteln, Schwangerschaft oder früherer Abtreibung diskriminiert zu werden.

Der vom republikanischen Senator Andrew Koenig eingebrachte Gesetzentwurf würde ungerechtfertigte Inspektionen von Abtreibungskliniken ermöglichen, dem Generalstaatsanwalt die Befugnis zur Strafverfolgung übertragen und eine Verordnung aufheben, die es Arbeitgebern und Wohnungseigentümern verbietet, eine Frau wegen ihrer „reproduktiven Gesundheit“ zu diskriminieren Entscheidungen“, so The Kansas City Star.

Vereinfacht ausgedrückt besteht für Missourianer das Risiko, dass sie rechtlich diskriminiert werden, wenn sie versuchen, ein Haus zu mieten oder zu kaufen, oder dass ihnen die Beschäftigung verweigert wird, wenn sie eine Abtreibung vorgenommen oder Verhütungsmittel angewendet haben.

Aber es gibt noch mehr.

Laut der Associated Press zielt der Gesetzentwurf darauf ab, „Anforderungen abzuschaffen, die... „Ärzte, die Abtreibungen durchführen, haben Zulassungsrechte in nahegelegenen Krankenhäusern und Kliniken erfüllen krankenhausähnliche Standards für ambulante Operationen“, wodurch das Leben von Frauen gefährdet wird. Für diejenigen unter Ihnen, die denken: „Es ist mir egal, was mit der Frau passiert, es ist ihre Schuld, wenn sie sich für eine Abtreibung entscheidet“, Sie sind nicht für das Leben, Sie sind für den Fötus.

Missouri ist auch nur einer von nur fünf Bundesstaaten, in denen Frauen nach der Beratung 72 Stunden warten müssen, bevor sie eine Abtreibung vornehmen lassen. Während manche sagen, es sei gut, Zeit zum Nachdenken über eine so wichtige Entscheidung zu haben, setzt sie arme Frauen einem noch größeren Risiko aus, berichten ZEIT. Da Planned Parenthood das Verfahren jetzt nur in St. Louis anbietet (in diesem Gesetzentwurf sind auch Anträge von Planned Parenthood auf Abtreibungen in Columbia, Joplin und Kansas City anhängig), würde dies bedeuten, dass Frauen, die weit von der Stadt entfernt reisen, die Anfahrt zur Beratung auf sich nehmen und dann für drei Tage Unterkunft, Verpflegung usw. bezahlen müssen sie warten. Dies ist nicht für alle Familien machbar.

Einer der Befürworter des Gesetzentwurfs, Senator Onder, sagte, dass es sich bei den Bestimmungen in seinem Gesetzentwurf um „vernünftige Gesundheits- und Sicherheitsstandards zum Schutz von Frauen aus Missouri“ handele.

Die einzigen Dinge, die immer wieder nachgewiesen werden, um Frauen zu schützen und die Abtreibungsraten zu senken, sind der Zugang zu Gesundheitsversorgung für Frauen, Fortpflanzungserziehung und Zugang zu Verhütungsmitteln, die sie sich leisten können. Es ist nicht erwiesen, dass das Verbot der Abtreibung die Abtreibungsraten senkt, es macht lediglich eine Abtreibung gefährlicher.

St. Die in Louis ansässige Robin Utz „übte scharfe Kritik an den Bemühungen, die Verordnung ihrer Stadt rückgängig zu machen“, berichtet ABC News. Utz ließ dieses Jahr eine Abtreibung vornehmen, als Ärzte feststellten, dass ihre Tochter an einer tödlichen Krankheit litt, die ihr „Schmerzen verursachen würde, während sie sich im Mutterleib entwickelte“. Als sie neben Onder saß, sagte Utz, dass dieses Gesetz „den Leuten erlaubt, es abzulehnen, mich jemals einzustellen oder mich in irgendeiner Weise zu unterstützen, weil ich davon überzeugt bin, dass wir das Richtige getan haben.“

Das Repräsentantenhaus von Missouri tritt diese Woche zusammen und wird entscheiden, ob es dieses Gesetz ohne Änderungen genehmigt und es dem Gouverneur zur Entscheidung vorlegt oder mit dem Senat über Anpassungen verhandelt.